在光鲜亮丽的“光之城”的巴黎，藏着一个众所周知、充满血泪的世界，无数“性工作者”在深夜的无人小巷、布洛涅森林（Bois de Boulogne）阴冷的树影下开展自己赖以谋生的“生计”。

关于这群人的未来，最近，法国政坛一向以保守、排外著称的极右翼政党国民联盟（RN），提出了惊人的提案——重新开放妓院。

一时间，左派、女权主义者乃至传统保守派都目瞪狗呆！

在1946年玛尔特·理查德（Marthe Richard）法案关闭所有法国妓院的近80年后，国民联盟的议员让-菲利普·唐吉（Jean-Philippe Tanguy）竟然大声疾呼：

为了性工作者的生存与安全，我们必须把那些尘封的“销金窟”重新开张。

他表示自己这个提议，可不是为了《红磨坊》里的声色犬马，而是为了保证妓女们的生存、尊严。

唐吉目前身居国民联盟的财政要职，他年轻时曾有过一段不为人知的经历。

那时，他作为志愿者参与了援助性工作者的协会“Bus des femmes”（妇女巴士），在布洛涅森林的深处，他亲眼目睹了世界的残酷一角。

那里只有刺骨的寒风、无处不在的暴力、性病的威胁以及被社会抛弃的绝望。

他还记得在圣拉扎尔街区遇到过一些年迈的性工作者，她们谈起自己的职业时则带着自豪。

他说正是这些记忆，让他坚定了一个想法：法国现行的政策，是把这群可怜人往死路上逼。

他所说的政策，就是2016年，当时的奥朗德政府通过的“废除卖淫”的法律。

这项法律取消了原本针对性工作者的“拉客罪”，转而重罚嫖客。

唐吉愤怒地认为，这是“资产阶级虚伪的巅峰”。

他还说，就算买春成为一种犯罪，嫖客们也不会凭空消失，他们只会变得更加惊恐、多疑，要求去更隐蔽、更偏僻的地方交易。

于是，性工作者们不得不离开相对安全的街区，钻进更深的树林，躲进更黑暗的角落。在那里，没有监控，没有人烟，只有无尽的危险。

“她们被殴打，甚至被割喉，却无人问津！”唐吉在接受《世界报》采访时，语气似乎很悲愤。

在他的描述中，2016年的法律就像害死底层女性的东西。

于是，一个惊世骇俗的计划在他脑海中成型：建立“合作社模式”的妓院。

唐吉认为自己构想的与百年前那种被老鸨和黑帮控制的剥削魔窟截然不同，而是一种由性工作者自己当家作主的场所。

没有皮条客的盘剥，没有黑社会的恐吓，在这里，这些女性将是“自己王国的女皇”。

不得不说，唐吉的想象力真的蛮丰富的·······

而且他说，以后也不该再叫它“妓院”（maison close）了，这两个字承载了太多灰暗的历史记忆，我们需要一个新的名字，一个代表安全与自主的名字。

噢，“妓院”这两个字不好， 为了从前的事生出许多风波来，那要改个什么名字呢？他自己也还没想出来。

令人玩味的是，这项提议竟然得到了国民联盟精神领袖玛丽娜·勒庞的全力支持。

要知道，勒庞过去在这一问题上的态度一直模棱两可，甚至曾简单粗暴地建议将外国性工作者遣返。

但在目睹了现状的恶化后，由于安全问题一直是她的核心政治主张，保护这些女性免受街头暴力的侵害，似乎也成了这一逻辑的延伸。

此方案一出，那些原本站在弱势群体一边的左派组织和行业工会，比如性工作者工会（Strass）心里不是滋味了。

虽然他们一直以来都呼吁建立类似新西兰或瑞士部分州的“无老板妓院”模式，但当这个提议从国民联盟嘴里说出来时，他们的心情复杂到了极点。

“这简直是离谱！”工会发言人米莲·朱斯特（Mylène Juste），一位在巴黎从业二十三年的性工作者，毫不掩饰她的抗拒。

虽然这种合作社模式正是她们梦寐以求的——既能合法纳税，又能享受劳动保护，还能摆脱警察的骚扰和皮条客的控制——但要她们与一个排斥移民、强调极端民族主义的政党结盟？这在情感上完全无法接受。

“我们要的是权益，但绝不是成为极右翼洗白的工具。”

与此同时，传统的废奴主义协会如“Amicale du Nid”则坚决反对。

在她们看来，任何形式的妓院都是对女性的囚禁，是为了满足男性不可抑制的性欲而将女性商品化。

“重新建立这种把人关起来的地方，简直是不可想象的倒退。”她们坚持认为，性交易本身就是一种暴力，不应被规范化，而应被彻底消灭。

共和党议员菲利普·朱芬（Philippe Juvin），作为一名医生，他也正在起草类似的法案。

他不相信“废除最古老职业”的可行性，在他看来，法国目前的状况荒谬至极：卖淫本身是合法的，性工作者被视为受害者，但社会却剥夺了她们正常工作的一切条件。

银行拒绝开户，房东不敢出租房屋（否则会被控拉皮条），他说这种制度性的歧视，实际上是在逼良为娼，逼娼入黑。

他更推崇比利时模式——自2024年起，比利时允许性工作者签署劳动合同，拥有合法的社会身份，既打击了强迫卖淫，又保障了从业者的基本人权。

唐吉曾以为自己的提案会遭遇很大阻力，表示在议会里可能除了勒庞没人支持，他没想到自己还能收获一个共和党的同盟······他更没想到的是，自己的提案获得了公众和选民的双重支持！

2013年，Ifop为《Causette》杂志进行的一项民意调查显示，74%的法国人（其中男性占79%）表示赞成重新开放妓院。

而在2002年的一项调查中，这一比例仅为66%。

如果妓院在法国恢复营业，20%的男性会光顾——国民阵线和人民运动联盟成员中这一比例为21%，而前左翼阵线支持者中这一比例为三分之一。

Ifop政治/时事部门主管弗朗索瓦·克劳斯说：

“在我们为《Causette》杂志进行的研究中，勒庞的支持者对于妓院重开最为热情（84%）。总的来说，他们在社会议题上的立场不像欧洲或美国的其他极右翼选民那样保守，尤其是在堕胎或性自由等问题上。当然，这并不意味着他们同情女权主义团体的斗争。”

妓院的重开，不可避免地会带来新的监管难题，甚至可能被新的势力渗透。

现在这种“掩耳盗铃”式的放任自流，也不是长久之计，这些从事边缘职业的女性应该拥抱一个有法律赋予尊严的“合作社”吗？

Ref：

https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/12/08/le-rassemblement-national-veut-rouvrir-les-maisons-closes_6656480_823448.html

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/vers-un-retour-des-maisons-closes-20251209

文｜Tutti

点「赞」「在看」为我们打call ▽